因果關係在解釋世界、責任歸咎、決策思慮等實踐生活議題扮演核心角色，但在日常生活和法律實務中，針對某個結果要歸因於哪個事件，一件事情是否為另一件事情的原因，人們往往有分歧爭議。例如：注射AZ疫苗後猝死，要歸因於患者有心血管疾病還是打疫苗？近10年來青少年自殺率增加，是因為學校壓力過高還是因為高樓增加？高中生在公有籃球場打球，球滾出場外導致機車騎士摔車受傷，要歸咎於高中生背後傳球還是區公所沒有設置防護圍欄？

​

　　所謂「因果論辯」，意謂人們在實踐生活中所作的因果判斷，未必具有可普遍適用的唯一正確標準，反倒往往因為各種實踐考量而具有可爭論性。本課程結合哲學、法學與科學的研究取向，透過許多實際案例來討論日常及法律的因果論辯議題，引導同學了解因果判斷不只是事實問題，更包含反事實與規範考量的複雜想像模式，並由此發現實際生活的因果關係具有種種意想不到的論辯可能性。